app漏洞測(cè)試支持
服務(wù)方式人工服務(wù)
網(wǎng)站漏洞測(cè)試支持
**方式服務(wù)好
技術(shù)實(shí)力十一年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
一般場(chǎng)景:用戶代碼僅依賴原生庫,運(yùn)行環(huán)境選擇沙箱情況下,沙箱間相互立,用戶代碼導(dǎo)致的環(huán)境損害只會(huì)作用于單一沙箱,不會(huì)影響到其他沙箱及底層系統(tǒng)的正常使用。
對(duì)于越權(quán)、邏輯的鑒權(quán)模型,是要對(duì)網(wǎng)站代碼、以及APP里的data數(shù)據(jù)與瀏覽數(shù)據(jù)進(jìn)行安全分離部署,并建立相對(duì)的信任模型,白名單安全模型,對(duì)用戶的權(quán)限,以及操作進(jìn)行詳細(xì)的安全鑒權(quán),把權(quán)限落實(shí)的每一個(gè)用戶的操作細(xì)節(jié)當(dāng)中去,才能更好完善整個(gè)網(wǎng)站安全,以及APP安全。關(guān)于網(wǎng)站安全與邏輯、越權(quán)漏洞的修復(fù)建議:1.對(duì)于一些需要公開的數(shù)據(jù)與用戶的功能,單出一個(gè)安全API接口供他們使用。

清理攻擊者
如果不幸還是被攻擊者入侵服務(wù)器,那么用戶需要時(shí)間查找不正常IP,將攻擊者清除,并鎖定與服務(wù)器,對(duì)文件進(jìn)行掃描,關(guān)閉后門等方式及時(shí)修復(fù)服務(wù)器。

綜合以上客戶網(wǎng)站的情況以及網(wǎng)站被黑的,我們sine安全立即對(duì)該公司網(wǎng)站dedecms的程序代碼進(jìn)行了詳細(xì)的代碼安全審計(jì),以及隱蔽的網(wǎng)站木馬后門進(jìn)行了清理,包括對(duì)網(wǎng)站漏洞修復(fù),進(jìn)行了全面的網(wǎng)站署,對(duì)網(wǎng)站靜態(tài)目錄進(jìn)行了PHP腳本權(quán)限執(zhí)行限制,對(duì)dedecms的覆蓋變量漏洞進(jìn)行了修補(bǔ),以及上傳文檔繞過漏洞和dedecms的廣告文檔js調(diào)用漏洞進(jìn)行了深入的修復(fù)過濾了惡意內(nèi)容提交,清除了多個(gè)腳本木馬文檔,并對(duì)網(wǎng)站默認(rèn)的后臺(tái)進(jìn)行了更改,以及dedecms注入漏洞獲取到管理員的user和password值,對(duì)此我們sine安全對(duì)dedecms的漏洞修復(fù)是全面化的人工代碼審計(jì)以及修復(fù)漏洞代碼,因?yàn)橛胐edecms做企業(yè)網(wǎng)站排名和優(yōu)化訪問速度比較快。所以如果想要優(yōu)化和訪問速度快又想網(wǎng)站安全建議大家做下網(wǎng)站全面的安全加固服務(wù).

內(nèi)部人員威脅的話題在公司議程上迅速崛起。還覺得公司內(nèi)部員工帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)小于外部攻擊者?《Computing》的分析發(fā)現(xiàn),內(nèi)部人威脅是半數(shù)已報(bào)道信息泄露事件的原因之一。
內(nèi)部威脅造成的數(shù)據(jù)泄露一旦曝光,公司聲譽(yù)會(huì)受到嚴(yán)重打擊,透露出公司文化問題和對(duì)安全的忽視,因而摧毀對(duì)公司的信任。即便數(shù)據(jù)泄露事件沒公開,只要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他關(guān)鍵資產(chǎn),也會(huì)極大損害公司的競(jìng)爭(zhēng)力。
無論源于心懷怨恨的員工、無意疏忽,還是系統(tǒng)性的惡意行為,內(nèi)部人威脅都是難以管理的復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)。而且,類似外部威脅,內(nèi)部人所用工具、技術(shù)和規(guī)程 (TTP) 也在與時(shí)俱進(jìn)。
識(shí)別內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
內(nèi)部威脅比外部威脅更難覺察,僅靠傳統(tǒng)安全工具難以管理。外部攻擊通常需要初始漏洞利用或入侵來獲取目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的訪問權(quán)。大多數(shù)情況下這些行為都會(huì)觸發(fā)自動(dòng)化入侵檢測(cè)系統(tǒng)警報(bào),調(diào)動(dòng)事件響應(yīng)團(tuán)隊(duì)加以調(diào)查。
但內(nèi)部人員已然掌握網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán),所以他們一般不會(huì)觸發(fā)邊界監(jiān)視系統(tǒng)警報(bào)。識(shí)別可疑或疏忽行為需要關(guān)聯(lián)多個(gè)來源的情報(bào)。包括用戶及實(shí)體行為分析 (UEBA) 、數(shù)據(jù)防丟失 (DLP) 、網(wǎng)絡(luò)日志和終端設(shè)備行為。然而,雖然這些工具可能揭示某員工的異常行為——此前從未出現(xiàn)過的周末登錄行為或郵件中出現(xiàn)表達(dá)對(duì)公司不滿情緒的詞句,但它們無法揭示外部用戶可能觸發(fā)的公司內(nèi)部人威脅風(fēng)險(xiǎn)。
比如說,內(nèi)心不滿的雇員同時(shí)也活躍在深網(wǎng)及暗網(wǎng) (DDW) 非法在線社區(qū)中。又或者,他們?cè)庥隽私?jīng)濟(jì)困難,被外部威脅實(shí)體招募或收買以有價(jià)值數(shù)據(jù);此類情況都需要人力和分析才能處理。源自非法在線社區(qū)的 “業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)” (Business Risk Intelligence) 可將有價(jià)值上下文應(yīng)用到個(gè)體行為上,標(biāo)記可疑行為以作進(jìn)一步調(diào)查。那么,到底要揀取哪類事件呢?
問題秒解決,嚴(yán)謹(jǐn),耐心細(xì)致. 重要一點(diǎn)是有緊急問題能及時(shí)到位解決, 這點(diǎn)我很踏實(shí). 因?yàn)楹献?開始對(duì)其技術(shù)還持懷疑, 不太接受包年付費(fèi), 事后遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期, 第二天就毅然確認(rèn)包年付費(fèi)了.
http://cabgv.cn